इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर मैनेजमेंट डेवलपमेंट द्वारा जारी 2019 आईएमडी वर्ल्ड टैलेंट रैंकिंग में भारत 63 देशों में 59 वें स्थान पर था। इस वर्ष, भारत इस वैश्विक वार्षिक सूची के 2018 संस्करण में 53 वें रैंक की तुलना में 6 स्थानों पर फिसल गया। भारत का खराब प्रदर्शन जीवन की निम्न गुणवत्ता और शिक्षा पर खर्च के कारण था।
आईएमडी वर्ल्ड टैलेंट रैंकिंग
यह इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर मैनेजमेंट डेवलपमेंट (IMD), स्विट्जरलैंड स्थित बिजनेस स्कूल द्वारा प्रतिवर्ष जारी किया जाता है। यह लंबी अवधि के मूल्य सृजन को प्राप्त करने के लिए उद्यमों और अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक दक्षताओं की स्थिति और विकास का आकलन करता है।
देशों की रैंकिंग तीन मुख्य श्रेणियों- निवेश और विकास, अपील और तत्परता में प्रदर्शन पर आधारित है। ये 3 श्रेणियां इस बात का आकलन करती हैं कि देश किस तरह की लागत, जीवन स्तर, शिक्षा, भाषा कौशल, प्रशिक्षुता, कार्यस्थल प्रशिक्षण, पारिश्रमिक और कर की दर जैसे क्षेत्रों में विस्तृत प्रदर्शन करते हैं।
2019 रैंकिंग की मुख्य विशेषताएं
शीर्ष 10 देश : स्विट्जरलैंड (प्रथम), डेनमार्क (दूसरा), स्वीडन (तीसरा), ऑस्ट्रिया (4 वां), लक्समबर्ग (5 वां), नॉर्वे (6 वां), आइसलैंड (7 वां), फिनलैंड (8 वां), नीदरलैंड (9 वां) और सिंगापुर (10 वां)। ये शीर्ष देश शिक्षा में निवेश के मजबूत स्तर और जीवन की उच्च गुणवत्ता को साझा करते हैं। इसके अलावा, यूरोप एक कौशल-दुर्लभ वैश्विक अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा के लिए सर्वोत्तम परिस्थितियों को बढ़ावा देने का मार्ग प्रशस्त करता है।
शीर्ष एशियाई देश : सिंगापुर, हांगकांग एसएआर (15 वां स्थान) के साथ, इसके बाद ताइवान (20 वां) प्रतिभा पूल की तत्परता के कारण प्रतिभा प्रतिस्पर्धा के मामले में आगे है। सूची के इस संस्करण में, सिंगापुर पिछले वर्ष की तुलना में 13 वें से 10 वें स्थान पर पहुंच गया, हांगकांग एसएआर 18 वें से 15 वें और ताइवान 27 वें से 20 वें स्थान पर।
ब्रिक्स देश : भारत भी ब्रिक्स देशों से पीछे है – चीन 42 वें, रूस (47 वें) और दक्षिण अफ्रीका (50 वें स्थान) पर है।
भारत का प्रदर्शन : यह एशियाई अर्थव्यवस्थाओं के बीच कठोर गिरावट, जीवन की गुणवत्ता को कम करने, मस्तिष्क की नाली के नकारात्मक प्रभाव और प्रतिभाओं को आकर्षित करने और बनाए रखने में अपनी अर्थव्यवस्था की कम प्राथमिकता के कारण भी देखा गया।
चीन : इसे सूचकांक के निचले आधे हिस्से में स्थान दिया गया था। इस वर्ष प्रति छात्र सरकारी खर्च पर कम रैंकिंग, लिविंग इंडेक्स की लागत और कण प्रदूषण के संपर्क में रहने के कारण इसकी रैंक 3 स्थान फिसल गई।