प्रतिष्ठा का अधिकार बनाम गरिमा का अधिकार

हाल ही में दिल्ली की एक अदालत ने पूर्व केंद्रीय मंत्री द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए उनके ट्वीट को लेकर एक पत्रकार के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि के मामले को खारिज कर दिया है।

मुख्य बिंदु

• अदालत द्वारा विचार:
  • आरोपी पत्रकार के खिलाफ हुई यौन उत्पीड़न की घटना के समय यौन उत्पीड़न की शिकायत दूर करने के लिए तंत्र की कमी के कारण अदालत ने कार्यस्थल पर सुनियोजित दुर्व्यवहार पर विचार किया।
    • यह उच्चतम न्यायालय द्वारा विशाखा दिशानिर्देश जारी करने और कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 के अधिनियमन से पहले था।
• अदालत का फैसला:
  • महिलाओं के जीवन और सम्मान के अधिकार की कीमत पर प्रतिष्ठा के अधिकार की रक्षा नहीं की जा सकती ।
    • प्रतिष्ठा का अधिकार:
      • अनुसूचित जाति के अनुसार, प्रतिष्ठा का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 का अभिन्न हिस्सा है ।
      • इसके अलावा, भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 499 (आपराधिक मानहानि) का अस्तित्व बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध नहीं है क्योंकि यह सुनिश्चित करता है कि बड़े पैमाने पर जनता के साझा मूल्य के रूप में प्रतिष्ठा धारण करके सामाजिक हित की सेवा की जाए।
    • जीवन का अधिकार (अनुच्छेद 21):
      • कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा ।
      • यह हर व्यक्ति को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार प्रदान करता है ।
    • गरिमा के साथ जीने का अधिकार:
      • मेनका गांधी v. यूनियन ऑफ इंडिया 1978 में सुप्रीम कोर्ट ने अनुच्छेद 21 को एक नया आयाम दिया और यह माना कि जीने का अधिकार केवल एक भौतिक अधिकार नहीं है बल्कि इसके दायरे में मानवीय गरिमा के साथ जीने का अधिकार शामिल है ।
  • महिला को अपनी पसंद के किसी भी मंच पर और दशकों बाद भी अपनी शिकायत रखने का अधिकार है।

मानहानि

• के बारे में:
  • भारत में मानहानि एक दीवानी गलत और आपराधिक अपराध दोनों हो सकता है ।
    • दोनों के बीच अंतर उन वस्तुओं में निहित है जो वे प्राप्त करना चाहते हैं।
    • एक नागरिक गलत मुआवजा देकर गलतियों के निवारण का प्रावधान करता है और एक आपराधिक कानून एक गुनहगार को दंडित करने और दूसरों को इस तरह के कृत्यों को न करने का संदेश भेजने का प्रयास करता है ।
• मानहानि के लिए कानून:
  • भारतीय कानूनों में, आपराधिक मानहानि को विशेष रूप से भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499 के तहत एक अपराध के रूप में परिभाषित किया गया है जबकि दीवानी मानहानि टोर्ट कानून (कानून का एक क्षेत्र है जो गलतियों को परिभाषित करने के लिए विधियों पर भरोसा नहीं करता है, लेकिन मामले के कानूनों के बढ़ते शरीर से लेता है परिभाषित करने के लिए क्या एक गलत का गठन होगा) पर आधारित है ।
  • धारा ४९९ राज्यों मानहानि शब्दों के माध्यम से हो सकता है, बात की या पढ़ने का इरादा, संकेत के माध्यम से, और भी दिखाई अभ्यावेदन के माध्यम से ।
    • ये या तो प्रकाशित किया जा सकता है या उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के इरादे से एक व्यक्ति के बारे में बात की, या ज्ञान या कारण के साथ विश्वास है कि आरोपण उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान होगा ।
• अपवाद:
  • धारा 499 भी अपवादों का हवाला देती है। इनमें “सत्य का आरोपण” शामिल है जो “सार्वजनिक भलाई” के लिए आवश्यक है और इस प्रकार सरकारी अधिकारियों के सार्वजनिक आचरण, किसी भी सार्वजनिक प्रश्न और सार्वजनिक प्रदर्शन के गुणों को छूने वाले किसी भी व्यक्ति के आचरण को प्रकाशित किया जाना चाहिए ।
• सज़ा:
  • आईपीसी की धारा 500, जो मानहानि के लिए सजा पर है, पढ़ता है, “जो कोई भी किसी दूसरे को बदनाम करता है, उसे एक ऐसी अवधि के लिए साधारण कारावास से दंडित किया जाएगा जो दो साल तक, या जुर्माने के साथ या दोनों के साथ हो सकता है ।
  • इसके अलावा, एक आपराधिक मामले में, मानहानि उचित संदेह से परे स्थापित किया जाना है, लेकिन एक दीवानी मानहानि सूट में, नुकसान संभावनाओं के आधार पर संमानित किया जा सकता है ।
• वैधता:
  • भारत के SC ने सुब्रमण्यन स्वामी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, 2014 में आपराधिक मानहानि कानून की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा था।